Bezoek aan de Foxconn-fabriek: is het echt zo erg?

mike-daisey-ipadVraag een journalist of hij wel eens bij Foxconn is geweest en het antwoord is nee. “Daar kom je toch niet zomaar binnen? Er staan beveiligingsmensen bij de ingang, met wapens die op scherp staan.” Toch is het Mike Daisey gelukt om een bezoek te brengen aan de Foxconn-fabriek waar Apple-producten worden gemaakt.

Mike maakte er een tweedelige podcast over en maakte foto’s van de fabrieksruimtes, zoals hieronder. Je kunt de podcasts als mp3-bestand dowloaden en op je iPhone meenemen, om in de auto of trein naar te luisteren. Zodat je precies weet waar ze vandaan komen, die glimmende iDevices van Apple.

Update maart 2012: Veel beweringen van Daisey blijken niet te kloppen en het verslag van het bezoek aan de fabrieken van Foxconn blijkt grotendeels te zijn verzonnen, is inmiddels bekendgemaakt.

Wat Mike opviel is dat alle producten met de hand worden gemaakt. In de fabriekshallen hoor je geen ronkende machines, maar het geluid van mensen die aan tafeltjes zo snel mogelijk hun taak uitvoeren, soms zelfs 14 uur per dag. Alle onderdelen worden met de hand in elkaar gezet en met de hand getest. Ook opvallend is dat er in China geen iPad te krijgen is. De iDevices worden weliswaar in China gemaakt, maar ze gaan meteen op transport naar het westen.

foxconn fabriek chinaMike kwam op het idee om eens bij Foxconn te gaan kijken, toen hij foto’s zag van fabrieksmedewerkers die de nieuwe iPhone maakten. Hij vroeg zich af wie die mensen zijn, die dagelijks in de weer zijn om onze gadgets te maken. Hij pakte het vliegtuig naar China, huurde een tolk in en pakte de taxi naar de Foxconn-fabriek, waar hij stuitte op de gewapende beveiligingsmensen. Ze bewaken de 430.000 medewerkers die werkzaam zijn in de fabriek. Mike hoefde aanvankelijk niet eens naar binnen: op het moment dat hij bij de fabriekshekken stond, sloten de medewerkers zich vanzelf in een lange rij aan, klaar om hun verhaal te vertellen. Stap je bijvoorbeeld naar de vakbond om de klagen over de werkomstandigheden, dan kom je op een zwarte lijst te staan en raak je je baan kwijt omdat je ‘moeilijk’ doet. Mike kwam ook 13-jarige kinderen tegen en mensen die bang waren dat ze hun baan zouden kwijtraken omdat ze geblesseerd waren geraakt. Het beeld dat ontstaat is eentje die we eigenlijk wel kennen, maar hardnekkig proberen te verdrukken als we in de rij staan om het zoveelste nieuwe Apple-product te kopen: slechte werkomstandigheden, lange werkdagen en lage lonen. Dat geldt niet alleen voor Apple-producten maar ook de spullen van Nintendo, Sony en andere grote merken voor consumentenelektronica. Veel mensen proberen het te negeren: het zal toch vast niet zo erg zijn als ze zeggen? Mike’s verhaal laat zien dat het inderdaad zo erg is als velen denken.

De Foxconn-fabriek is te vinden in Shenzhen, een kleine stad die inmiddels is gegroeid tot 14 miljoen inwoners. Het is de op twee na grootste stad in China. Apple heeft onlangs een rapport uitgebracht waarin ze verantwoordelijkheid afleggen over de werkomstandigheden bij toeleveranciers. Hoewel de situatie is verbeterd dankzij regelmatige controles, is de situatie nog steeds slecht. Wel verbreekt Apple de contracten met toeleveranciers, als toeleveranciers zich niet aan de regels houden. Apple werd ook recent lid van de Fair Labor Association (FLA). Het lijkt er dus op dat Apple aan verbetering werkt.

De podcast (en een transcriptie) is te vinden op: This American Life
Via: AppAdvice

Categorie(ën): Apple
Tag(s): , ,

43 reacties op “Bezoek aan de Foxconn-fabriek: is het echt zo erg?”

↓ Meteen naar reactieformulier

  • Tja, wie wil het nou echt weten? Net als het stuk vlees wat je eet, je eet het wel maar wilt niet in de buurt van een slachterij komen.
    Wat je daar hoort (varkens in doodsnood bijv) geeft toch een “ander” gevoel als je een schnitzel eet…
    Zelf zie ik het (voor mezelf goed pratend) als de situatie in NL 150 jaar geleden, kinder arbeid, slechte arbo omstandigheden en onderbetaald. Ik hoop dat de daar niet zo lang gaat duren als het hier geduurd heeft. Daar kunnen we in het westen bij helpen maar zonder de illusie te hebben dat je als westerlingen erg serieus genomen gaat worden. Er is namelijk zoiets als vraag en aanbod…

  • Als je in China bent geweest, realiseer je je hoeveel er van die lui zijn. Die kun je nooit allemaal aan een baan helpen als dit soort fabrieken er niet waren. Maar ik denk dat die arbeidsomstandigheden wel beter kunnen, door bijvoorbeeld meer te rouleren en op die manier afwisselender bezig te zijn. De werkdag begint voor de meeste daar om 6 uur ‘s-ochtends, dus die werktijd maak ik me niet zo druk om. Ze hebben gewoon minder vrije tijd. So be it.

  • De laatste alinea neemt een hoop van het schuldgevoel wat je krijgt van dit verhaal gelukkig weg. Ik hoop dat Apple met de FLA zorgt dat er ook echt iets veranderd.

  • Tja, dat is inderdaad iets waar je eigenlijk liever niet over nadenkt. De ellende is dat het met zo veel spullen die je koopt net zo is… lees je eens in over hoe fijn Coca Cola in Mexico met z’n personeel om gaat (om een idee te geven: vakbonden waar doden vallen onder hun leiders en leden etc.) en je weet dat er gewoon te veel ellende is op deze wereld.
    Daar moet aandacht voor zijn en daar mag veel kritiek op zijn, wat me wel stoort (als Apple-liefhebber) is dat met name Apple vaak de wind van voren krijgt terwijl, zoals gelukkig in dit artikel wèl vermeld staat, er in dezelfde fabriek ook allerlei producten van andere merken gemaakt worden. Kortom: kritiek mag, maar dan niet zo selectief.

  • Deze fabriek is niet eens van Apple. Ze maken er wel gebruik van, maar zijn niet verantwoordelijk. Dit is gewoon de normale gang van zaken in China en gaat daar overal zo. Als er iets moet veranderen moet dat intern via de Chinese overheid, maar Apple kan er zelf vrij weinig aan doen.

  • Het is natuurlijk een grote schande!
    Apple maakt verschrikkelijk grote winsten!

    Ze kunnen in 1 klap 400.000 mensen in iets beter omstandigheden laten werken.
    Het is een schande vooral als je ziet hoe trots men de netto winsten publiceert over de ruggen van de armen.

    Natuurlijk doen andere bedrijven dit ook!
    Maar dat betekend niet dat je dan je stem niet mag laten horen.

  • @Zimmie: Stel jij bent eigenaar van Apple en maakt ieder kwartaal miljarden winst ‘over de rug van de armen’, zou jij dan het geld investeren in die fabrieken of het geld in je eigen bedrijf stoppen en lekker ruim leven? Geen ander bedrijf doet het, dus waarom zou Apple dit moeten doen?

  • @Julio: Ja, dat is een argument dat je vaak hoort. Ze zijn dat gewend in China, dus laten we ons er niet druk over maken. Maar bij landen waar mensenrechten veel erger worden geschonden, zeggen we ook niet: “Ach, dat hoort daar zo. Laat ze maar lekker mensen executeren”. Ik ben het eerder eens met @Frank, dat het een lastig probleem is. Er zijn zo gigantisch veel Chinezen, dat je ze onmogelijk aan een goedbetaalde baan kunt helpen. En als de middenklasse in die landen toeneemt, schept dat ook weer onoplosbare problemen: de huidige infrastructuur kan nooit de gigantische toename in auto’s, energieverbruik en afvalproductie aan.

  • Origineel geplaatst door Julio
    Als er iets moet veranderen moet dat intern via de Chinese overheid, maar Apple kan er zelf vrij weinig aan doen.

    Dat is natuurlijk een vrij naïeve voorstelling van zaken. Het lukt Apple wel om goedkoper dan elk ander elektronica-concern de producten geleverd te krijgen, maar het zou niet in hun macht liggen om iets aan deze situatie te veranderen?
    Natuurlijk kan Apple dat wel veranderen, maar ze zullen het niet zo snel doen om kosten te kunnen drukken. Want hogere prijzen leiden tot hogere prijzen voor ons en lagere winsten voor Apple.

    Ik zal een iPhone niet laten liggen vanwege deze trieste situatie (als de situatie bij bijvoorbeeld Samsung al beter is…), maar het is toch wrang te realiseren dat onder zulke omstandigheden gewerkt wordt.
    Voor hen hoop ik dat de situatie daar snel verandert, ook al zal dat hogere prijzen voor ons tot gevolg hebben.

  • Er is een persoon verantwoordelijk: diegene die het koopt! Je hebt een keus om het niet te kopen. Vraag volgende keer bij applestore om een iphone zonder uitbuiting, indien niet leverbaar, moet je het maar zonder speeltje stellen ;-)

  • Dus, omdat iets door andere bedrijven wordt gedaan, is het OK dat Apple het ook doet? Is dat het argument? Want dat is overduidelijk een gigantische drogreden.

    Zimmie heeft gelijk; het is lastig te rechtvaardigen dat Apple niet het initiatief neemt (of in ieder geval – in onze ogen – niet genoeg) om deze situatie beter te maken. Het argument “zou je dan ook niet lekker ruim gaan leven en het geld in eigen bedrijf steken” is ook niet echt relevant, immers, Apple zou nog veruit genoeg winst maken om dit nog steeds te kunnen doen.

    In sum, tot nu toe heb ik enkel drogredenen voorbij zien komen waarom Apple dit NIET zou doen.

  • Zie het positief: deze mensen hebben werk, Foxconn zou het ze zo kunnen afnemen door met machines te gaan werken. Het werkomstandigheden zijn schrikbarend maar een beter alternatief is er voor de arbeiders ook niet en ze hebben in ieder geval een inkomen.

  • Wat ik wel zorgelijk vind: Apple zegt wel op de arbeidsomstandigheden te letten maar Foxconn is zo belangrijk voor de productie van Apple apparaten dat ze nooit hun contract zullen opzeggen. Het duurt jaren voor Apple een andere fabriek haar spulletjes kan laten maken. Apple kan dus eigenlijk niet echt een vuist maken tenzij ze serieuze hoeveelheden naar andere fabrieken sluizen. Nu is daar de laatste tijd wel sprake van maar ik ben er 100% zeker van dat die beslissing gemaakt is op basis van kosten-baten analyses en niet op basis van werkomstandigheden.

  • Origineel geplaatst door piet
    Er is een persoon verantwoordelijk: diegene die het koopt! Je hebt een keus om het niet te kopen. Vraag volgende keer bij applestore om een iphone zonder uitbuiting, indien niet leverbaar, moet je het maar zonder speeltje stellen

    Mega naief te denken dat het bij andere merken anders is, dus moeten we allemaal terug naar het tijperk zonder electronica

  • Wat ik nu ga zeggen klinkt misschien heel bot, maar het moet zo wel. China is een ontwikkelingsland en je kunt niet verwachten dat de mensen daar net zo goed kunnen leven als in Europa of Amerika.

    Wij, de Europeanen en Amerikanen, willen alles goedkoop. Als we de Chinezen een Westers salaris willen geven, dan kosten alle producten hier misschien wel 10x zoveel: een iPhone van 8000 euro, in plaats van 800 euro. Abonnementen van 450 euro per maand, in plaats van 45 euro per maand. 55″ LED televisies die geen 1200 euro kosten, maar 12000 euro.

    Het is óf zij, of wij – en aangezien wij ons als eerst economisch ontwikkelden, hebben wij het voordeel dat we ‘de baas’ kunnen zijn. Het leven is oneerlijk, helaas, maar dat is wellicht ook het enige wat de mens in leven houdt: macht en meer hebben of kunnen dan een ander mens. Helaas.

  • Origineel geplaatst door hoi
    Zie het positief: deze mensen hebben werk, Foxconn zou het ze zo kunnen afnemen door met machines te gaan werken. Het werkomstandigheden zijn schrikbarend maar een beter alternatief is er voor de arbeiders ook niet en ze hebben in ieder geval een inkomen.

    Zoals je zegt: de mensen hebben werk. Dit werk is misschien slecht, maar geen werk is daar nog slechter. Bedrijven zoals deze zorgen wel voor tienduizenden plekken werk.

  • Ja dat is gewoon zo. Toen Europa in de industriele revolutie zat was het ook erg slecht. China zit daar nu volop in en kan dit alleen maar zelf veranderen. Ook is het zo dat al die miljoenen Chinezen moeten werken om te leven.

  • Wel schijnheilige mensen hier hoor.
    Die mensen hebben het daar echt slecht hoor.
    Mij boeit dat geen reet maar ben ik gewoon eerlijk in

  • Doet me denken aan de film “The Timemachine“, de versie uit 1960. Wij zijn dan de verwende en in luxe badende Eloi en de Chinese werknemers van Foxconn zijn de Morlocks. Shame to Apple!

  • Dit laat eigelijk zien dat het leven niet eerlijk is… Iemand anders moet ervoor betalen om een ander zich beter te laten voelen komt dit op neer.

  • Ik ben bang dat de enige zinnige reactie, die van Piet is.
    Het is heel makkelijk om te gillen dat Apple “er iets aan moet doen”, maar dat is de verantwoordelijkheid bij anderen leggen. Als je het echt zo erg vindt moet je het product niet kopen.
    Alle andere reactie zijn zinloos of op zijn zachtst gezegd schijnheilig.
    Ik koop Apple producten en goedkoop varkensvlees en bij de Aldi. Sorry hoor.

  • Voor iedereen die wel ergens om geven; http://fairtrademobile.com/
    Het gaat eigenlijk nog wel verder dan alleen foxcon, ook de grondstoffen zijn vast niet allemaal via Max Havelaar ingekocht….
    Denk dat juist een merk als Apple erg veel waarde verliest als ze herhaaldelijk slecht in het nieuws komen. Heb dus stiekem hoop dat ze er werk van gaan maken om de iGadgets verantwoordelijker gaan produceren

  • Ook de mensen in China hebben de keuze om niet bij Foxxcon te gaan werken. Ik kan me niet voorstellen dat de werkomstandigheden niet vooraf bekend zijn. Tóch trekken ze massaal naar deze streek om onder erbarmelijke omstandigheden in dienst te treden. Conclusie: beter slecht werk dan geen werk.

  • Apple heeft de wereld al een paar keer veranderd. Als zij iets écht willen, dan gebeurt het ook.

    Als Apple écht trots op hun producten willen zijn dan zijn ze in staat om er voor te zorgen dat ze door mensen in elkaar worden gezet die fatsoenlijk betaald krijgen.

    Apple is waarschijnlijk het enige bedrijf ter wereld dat het zich kan veroorloven om het gewoon te doen. Veel anderen kunnen het wel willen, maar kunnen het zich niet veroorloven. Apple kan dat wel.

  • Als er één bedrijf is dat zijn producten menswaardig zou kunnen laten produceren dan is het Apple wel, met drie keer zo’n hoge winstmarge als concurrenten zou je toch enig initiatief mogen laten zien (en niet een praatje van ik het geturfd). Ze zijn dus nòg erger dan de rest. En dan trots de cijfers presenteren, handjeswrijvend aan de aandeelhouders. Dit soort zaken kan alleen door mensen met visie op politiek niveau geregeld worden middels wetgeving. Je kunt de consument niet verwijten dat ze het mooiste of juist het meeste waar voor de laagste prijs kopen. Helaas hebben we niet in de gaten dat we zelf ook straks vakken lopen te vullen zonder perspectief bij Ah en mediamarkt, want kleinere bedrijven worden kapot geconcurreerd en kennisbedrijven gaan een voor een naar het buitenland. Alles mag als het maar op hoog niveau gebeurd. Van prijsafspraken, oneerlijke concurrentie tot kinderarbeid. Zo ver zijn we dus nog niet, ook niet in Nederland. Tegelijkertijd mag ik niks zeggen want ik heb zelf ook een iPhone. Bij gebrek aan beter. Trots zal ik er dus nooit op zijn.

  • Dat sommige mensen beweren dat Apple er niets aan kan doen slaat de plank natuurlijk volledig mis, maar gelukkig zijn er een hoop reacties van mensen die dat ook vinden.

    Zolang wij (en dan heb ik ‘t over de grote bedrijven in het westen) alles maar zo goedkoop mogelijk geproduceerd willen zien om zoveel mogelijk winst te maken zal er weinig veranderen.
    Tenzij de consument in opstand komt. Echter zal dit niet snel gebeuren, want menigeen steekt liever zijn kop in het zand, of denkt überhaupt niet over dit soort zaken na.

    Wat er zou moeten gebeuren is dat bedrijven maximale winst op de tweede plaats zetten en duurzaamheid op de eerste.

    Dus gewoon niet in zee gaan met bedrijven die zulke slechte werkomstandigheden bieden, of eisen stellen qua verbetering van deze omstandigheden.

    Dit zal ten koste gaan van de winst, vanwege hogere productiekosten, maar als je kijkt wat de nieuwe topman van Apple aan bonus heeft gekregen lijkt me dat geen probleem. En de winstkeldering kan nog wel eens meevallen als er Fanny campagne tegenaan gegooid word over hoe duurzaam het merk nu bezig is.

    Een gewaarborgd keurmerk voor duurzaam en eerlijk gelroduceerde electronica zou wellicht een oplossing kunnen zijn, zodat ik weet als consument aan welke producten op een eerlijke manier geld verdiend wordt. Hierover is op het moment weinig transparantie en kun je er vanuit gaan dat er met de productie van een hoop electronica wat ‘mis’ is.

  • “Ook opvallend is dat er in China geen iPad te krijgen is”

    Wat is dat nouweer voor nonsens? Ik heb nog nooit zoveel iPads verkocht zien worden als bij de Apple Store in Beijing, daar liggen gewoon 20 rijen opgestapeld achter de balie.

    Overigens blijft dit verder een moeilijke situatie, want wie is hier nou precies de schuldige? Als de fabriek 50% van het personeel eruit knalt om het door robots te laten doen is het echt ‘not done’ in China. Je kan er beter het werk van 1 man laten doen door 2 man voor de helft van het geld dan dat je alles maar zo efficiënt mogelijk probeer te doen.

    Tuurlijk is het slecht dat de werkomstandigheden zo zijn, maar zolang de mensen nog vragen om zulke baantje zullen deze baantjes blijven bestaan. Alsof het bij ons in de fabrieken zoveel anders was jaren terug.

  • Als Apple ze een tientje per maand extra laat verdienen kost dat 4 miljoen per maand.
    Dus 50 miljoen op jaarbasis.
    Jeetjemeneertje da’s veel zeg op een wnist van vele miljarden.
    De heren Jobs of Cook zouden dat prive niet eens hebben gemerkt resp. merken.
    Dus al die verbeterprogramma’s…

  • Wat mensen niet door hebben is dat China corrupt is, als Apple op eens lonen gaat geven die veel hoger liggen als de rest gaan er letterlijk doden vallen om die banen.. Wat zou beter zijn? Apple laat mensen in arbarmelijke omstandigheden werken of Werknemers Apple vermoord om baan..

    En waarom wijst iedereen altijd naar de bedrijven? Erg makkelijk.. Maar ik denk dat de regering van China ook weleens een minimum loon mag gaan vaststellen..

    Maar goed.. Apple kan ook gaan investeren in robots, dan heb je geen slechte werkomstandigheden meer.. Maar ik vraag me af of de Chinezen dan zo blij zullen zijn..

  • Als ik de reacties hier zo lees, hoop ik dat de crisis in Nederland keihard gaat toeslaan en iedereen werkloos op straat komt te staan.

  • Ongelofelijk als je alle reacties hier leest. Mensen zitten de hele dag met hun gadget te spelen hebben geen oog meer voor elkaar. En vervolgens worden mensen ook nog uitgebuit bij de productie ervan. Mensen ga leven en kijk weer naar elkaar dan hoeven deze mensen ook niet als slaaf worden behandeld.

    Ps ik ben vegetariër

  • @Pointman: Jij bent wel diegene die invloed heeft op dat vraag- en aanbod. Beetje makkelijke manier om je te beschermen. Gewoon niet meer kopen dat spul, als je je er écht iets van wil aantrekken ;)

  • Origineel geplaatst door sredlums
    …wat me wel stoort (als Apple-liefhebber) is dat met name Apple vaak de wind van voren krijgt terwijl, zoals gelukkig in dit artikel wèl vermeld staat, er in dezelfde fabriek ook allerlei producten van andere merken gemaakt worden. Kortom: kritiek mag, maar dan niet zo selectief.

    Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind.

  • OK, iets genuanceerder dan.
    Slavernij is iets waar wij ons in het westen voor schamen en dan moet je er ook geen gebruik van maken onder het mom van winstmaximalisatie !
    Dus aan de leiders van bedrijven om hier wat aan te doen.

  • @Simon: Tja ik denk dat de chinezen dit wel zullen onthouden als ze ons voorbij hollen qua economie (ze zijn hard op weg). En dan zullen de rollen omgedraaid zijn.

  • Origineel geplaatst door Pointman
    Tja, wie wil het nou echt weten? Net als het stuk vlees wat je eet, je eet het wel maar wilt niet in de buurt van een slachterij komen.Wat je daar hoort (varkens in doodsnood bijv) geeft toch een “ander” gevoel als je een schnitzel eet…Zelf zie ik het (voor mezelf goed pratend) als de situatie in NL 150 jaar geleden, kinder arbeid, slechte arbo omstandigheden en onderbetaald. Ik hoop dat de daar niet zo lang gaat duren als het hier geduurd heeft. Daar kunnen we in het westen bij helpen maar zonder de illusie te hebben dat je als westerlingen erg serieus genomen gaat worden. Er is namelijk zoiets als vraag en aanbod…

    Wat een struisvogelpolitiek. Het is erg en daarom wil ik het niet weten, zodat ik net kan doen alsof het niet bestaat. De vergelijking met vlees is nogal gratuite. Natuurlijk zijn er meer dingen niet in de haak, maar het wordt er niet beter op door de andere kant op te kijken.
    Ach, het past wel in het tijdsbeeld: ieder voor zich, de zwakkeren zoeken het maar lekker uit. Ja ja, rechts lijkt zijn vingers er bij af.

  • Op zich zit er wel iets in hoor: spullen voor het westen moet nu eenmaal zo goedkoop mogelijk worden geproduceerd. Alleen Apple mag best wel eens wat meer doen aan dit soort wantoestanden? Waarom? Omdat de winstmarge van apple gigantisch is. We betalen grof voor Apple producten dus dan mag de man en vrouw die onze spulletjes maken er ook een graantje van meepikken.

  • Wat raar – als ik op iPhoneClub.nl (algemeen) kijk – is dit artikel er niet. Wel in de ‘laatste reacties’ balk in de rechterkant.
    Had gister ook geschreven; we vinden het indrukwekkend dat de chinezen een 20 verdiepingen hoog hotel in 15 dagen kunnen bouwen. Dat er mensen zijn die dan misschien binnen 2 uur worden onteigend, dat is minder belangrijk.
    China is dictoriaal communistisch (met een grote schare kapilatische fabrieks eigenaren)…… met veel kapitaal geinvesteerd in Afrika. Dus – mochten de chinezen zelf teveel loon willen….., kunnen ze altijd nog overstappen naar Afrika….

  • Bedrijven als Foxconn worden gerund door chinezen.
    Die chinezen zorgen erg goed voor zichzelf….
    Er komen steeds meer en steeds rijkere chinezen.
    Zij denken echt niet aan de werkomstandigheden van hun landgenoten in de fabrieken.
    Dat zullen ze tegenspreken, maar wanneer ze geld geroken hebben gaat het communisme (eerlijk zullen we alles delen) overboord.

    Wanneer ze dat niet doen, prijzen ze zichzelf uit de markt en gaan de producenten op zoek naar andere locaties waar alles wat makkelijker gaat…..China achterlatend met hoge werkloosheid en salarissen.
    Het leven is gewoon niet eerlijk.

    Kijk eens om je heen in huis….hoeveel plastic troep uit China heb je om je heen verzameld?
    Dat heb je niet gedaan om de chinezen aan een beter leven te helpen, maar omdat het zo lekker goedkoop was.

  • Hier nog meer informatie over de mederwerkers van Apple.
    Natuurlijk zijn er tal van anderen bedrijven die dit ook doen. Echter dat is geen excuus voor Apple.

  • Hoeveel bonus kreeg de nieuwe apple ceo nou ook alweer….

  • Ik lees in het bericht dat de iPad in China niet te krijgen zou zijn, dat is echt onzin. Misschien in Shenzhen, daar ben ik niet zo lang geweest, maar in de rest van de grote steden stikt het van de Apple Resellers (al dan niet officieel), waar je gewoon een iPad kan kopen als je wilt.
    Chinezen die een iPad 2 hebben, zijn er zelfs zo trots op dat je soms op toeristische trekpleisters er foto’s mee zit maken.

Trackbacks/Pingbacks

  1. Werkomstandigheden toeleveranciers Apple nog niet optimaal | NieuweMedia
Reacties zijn gesloten.
Raad ons ook aan op Google
Er zijn nu 154 bezoekers online (update elke 5 minuten)
moveexpand

Laatste reacties